am8.com捚藝

楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。

  • 痔諦溼恀ㄩ 798204
  • 痔恅杅講ㄩ 300
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-24 22:44:24
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員「出政府糧,砸政府腳」相信是很多人對香港電台的評論,也反映了一直以來香港電台在公眾心目的形象,一間公營廣播電台靠公帑營運,其節目卻以批評政府為最主業,尤其是被譽為港台「王牌」節目的《頭條日報》及《鏗鏘集》,其偏頗的言論觀點備受批評,可惜在「編輯自主」幌子和反對派的盲撐下,這些港台節目及主持人繼續「屹立不倒」,實在令人側目。港台節目所謂「重質不重量」,2018年審計署報告指出港台節目的平均收視率只有點,即大約6,400名觀眾收看,奇差的收視率卻花了納稅人億公帑,就算節目如何高質,亦難以向公眾交代。根據港台數字,2018-19年營運開支,單單花在電視撥款就逾5億6千萬元,無可否認當中有高質素的節目,但是偏頗如《鏗鏘集》這類節目,實在是物非所值。關注組稍作統計,反修例運動由六月發起至今,《鏗鏘集》共播出24集,當中15集約六成多的時間,議題是與反修例有關。本來節目保持中立不偏頗,對當時某一熱門議題有較多的討論無可厚非,但是連續六個月基本上是每周都密集式地針對政府及警方作出大量負面及偏頗的報道,並美化示威者的違法暴力行為,將暴徒捧作天人,令公眾十分反感。如7月18日「這年初夏」和9月2日「這一年......十五歲的暴假」訪問反修例的學生,美化示威者的行為。7月22日「612/721傷口」,8月23日「以暴制暴」和9月9日的「濫暴」,只是不停播放警方使用武力的畫面,對於暴徒的報道只是輕描淡寫。凡此種種,偏頗程度,令人咋舌。「公正、持平」的報道的確能令公眾對社會事件有全面的了解,但是帶有偏見,甚至是帶有仇視的報道,卻會令社會走向更加偏激。「關注組」認為就算是商業運作的傳媒機構都不應該持偏頗立場,更何況以公帑營運的香港電台,更加要恪守「持平,不偏頗」的製作方針。可惜多年來港台利用「編輯自主」的幌子來混淆視聽,肆意攻擊政府和建制派,令社會撕裂不斷加深,作為港台總編輯的台長亦難辭其咎。民間要求港台改革的聲音此起彼落,「關注組」希望政府部門及港台不要再互相推諉,改革港台事在必行,還香港人一個清新的大氣空間。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ180ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ417ㄘ

2014爛ㄗ420ㄘ

2013爛ㄗ849ㄘ

2012爛ㄗ84ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 佸鬩乘襖

am8.com捚藝ㄛ楊志強資深評論員美方不顧中方堅決反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。針對美方霸權主義行為,中方對美國國家民主基金會(NED)等美國非政府組織實施制裁。美國策劃和參與「顏色革命」,是通過一系列喬裝成基金會的非政府機構進行的。這一類基金會大多由美國政府出錢資助,是替美國政府執行顛覆使命的工具。NED頻頻干涉中國內政「美國國家民主基金會」,是美國非政府組織中的「龍頭老大」,有「第二中情局」之稱,資金幾乎全部來源於政府撥款。「美國國際事務民主協會」(NDI)是NED成立後設立的主要分支機構之一,「美國國際共和研究所」(IRI)也是NED旗下機構。NED的主要活動方式是提供經費資助,將美國國會撥款再轉撥給旗下的4家美國非政府組織,即「美國國際事務民主協會」(NDI)、「美國國際共和研究所」(IRI)、「美國國際私有企業中心」(CIPE)以及「美國國際勞工團結中心(ACILS)」。NED將中國作為重點插手地區,每年預算超過千萬美元,頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力,直接干涉中國內政。NED及旗下機構多年來通過「禍港四人幫」之首黎智英等向反對派組織和人物提供大筆資助,NED與NDI不僅與李柱銘、黎智英、李卓人等亂港頭目過從甚密,更培養了黃之鋒等新一代賣港卒子。人權觀察曾三度聯同香港人權監察及國際特赦組織香港分會向特首林鄭月娥發出公開信,要求政府成立獨立調查委員會,徹查所謂警方使用過分武力及作出不恰當行為的指控,信件獲逾70個本地、國際相關組織聯署。自由之家(FreedomHouse)會長曾參與聯署,向美國眾議院院長佩洛西及多名主要議員發出公開信,要求佩洛西通過《香港人權與民主法案》。自由之家還曾發表年度新聞自由指數報告,2019年將香港排在中等次的73位。美國這些喬裝成基金會的非政府機構,不僅在國際聲名狼藉,在美國國內也引發了許多抗議。美國政壇元老、三屆總統候選人羅恩.保羅曾在國會痛斥,NED以「推廣民主」為名推行美國少數利益集團的主張,自身管理不善,貪污現象嚴重,不但浪費美國納稅人的錢,而且在國際上給美國處處樹敵,並呼籲國會取締這一組織。特區政府應向美國還以顏色美國企圖將香港打造成反中亂港的橋頭堡,特區政府應配合中央政府作出相關行動。行政長官林鄭月娥表示,這些事務屬外交事務,本港是否跟隨制裁這些非政府組織,會按中央要求作配合和跟進。雖然香港實行「一國兩制」,但被國家列入制裁名單的組織和人員,如果仍能在香港以各種方式支援和教唆暴徒作出極端暴力的犯罪行為,中央政府的反制豈非落空?因此,特區政府應理直氣壯,依法斬斷伸向香港的外部「黑手」,包括引用《社團條例》取締違法亂港的美國NGO、商業機制,追查這些機構有否干犯《刑事罪行條例》,追究機構負責人的刑責;考慮啟用緊急法,徹查美國的相關組織在香港的金錢交易是否用來資助暴動,查明屬實,則應凍結資產,斬斷暴力的資金、技術支援;還可對來港目的是資助、煽動、參與或指揮暴動的美國人員,不發簽證;宣佈禁止大力推動通過《香港人權與民主法案》的美國數名鷹派政客入境香港,提升止暴制亂的力度,向美國還以顏色。新冠肺炎疫情發生以來,商務印書館免費開放1,300餘種電子書資源和「漢譯名著名家視頻導讀」26種共125集視頻,用知識服務社會。據介紹,商務印書館早在20世紀初便出版《原富》、《天演論》等影響至今的代表性著作。20世紀50年代後,商務印書館致力於外國哲學和社會科學經典譯介,及至1980年代,輯為「漢譯世界學術名著叢書」。該叢書所收著作均為具有里程碑意義的經典著作,涵蓋了政治、經濟、哲學、歷史、語言、地理、社會學等學科領域,體現了不同時代、國家、民族的精神精華。叢書自1981年開始出版,歷時近40年,迄今已規劃19輯,總計850種,已出版17輯750種,是我國現代出版史上規模最大、最為重要的學術翻譯工程。目前,「漢譯名著名家視頻導讀」第一批已上線22位專家學者導讀26種名著,共計125集視頻,包括名家講授的康德《純粹理性批判》、黑格爾《精神現象學》、海德格爾《哲學論稿》、亞當.斯密《國富論》等,對每部作品的作者生平、寫作背景、主要內容、核心思想及學術價值進行講解,並增加相關知識點、提煉講座精華、繪製思維導圖等,便於讀者領會名著精神。■文:新華社遭遇不可抗力至盈利困難,並沒有讓經營者動搖堅守實體的信心。焦擎就樂觀地告訴記者,實際上,開業後每日忙於應對如織的客流,根本沒有時間靜下來思考未來,現在正給了他們機會。在他的設想中,外界看來已經「中國最高」的朵雲書院還可以做得更好。特別是這次線上渠道的拓展累積了更多顧客資源。還有店裡的餐飲業亦有提升空間。同時,內地的書店也還將進一步拓展與國際同行的合作。如朵雲書院已經開闢了倫敦書評書店合作專區,精選來自倫敦的英文版新書,並同步向倫敦推出內地的暢銷書籍。未來,這樣的合作方還將增加。實體書店聯盟「書萌」創始人孫謙亦在公眾號中寫道,未來的書店,如果要盈利需要由原來的只賣圖書、文創和咖啡這些有形產品拓展到課程、知識、服務等無形產品上來。還有值得關注的是,僅在上海地區,就有數家新的實體書店宣佈即將在本年度新開。如「大隱書局」就計劃推出滬上第一家以海派文化為主題的實體書店,面積達600多平方米。去年底剛剛推出內地首家詩歌主題書店的朵雲書院也已經確定將推出「戲劇店」,邀請知名設計師呂永中設計,上下四層、佔地約1,400平方米,側重展示文學、戲劇、音樂、電影等題材書籍,預計全年將舉辦上百場文藝閱讀活動。濮桵場ぶㄛ蚕B-29郪傖腔3跺箔旍儂笢勦蚕闔親舜嫌價華蛌部喳汋樁忒馨價華ㄛ甜統迵賸陳珅桵淰˙20岍槨60爛測ㄛ呴覂價華奪燴來尥蝓埥桴侗鍔窒痄祫桵扲諾濂侗鍔窒ㄛ價華翋桵儂倰植箔旍儂蛌砃桵須儂﹝

美國作家丹.布朗以《達文西密碼》風靡全球,9月將出版首本圖畫書《動物狂想曲》,講述超越自我的故事。他還為書中動物譜寫10多首音樂旋律,結合互動科技呈現給不同世代讀者。《動物狂想曲》的繁體中文版將由台灣時報文化出版,其副總編輯嘉世強表示,這不是一般的圖畫書,本身愛好音樂的丹.布朗,親自為書中各種動物量身打造譜寫10多首音樂旋律,編制成交響樂,並結合最新AR擴增實境科技,可搭配手機或平板等各種電子產品一起閱讀。嘉世強解釋,本身是音樂家的丹.布朗,從兒童音樂經典名作《彼得與狼》和其兒時讀過的童話故事汲取靈感,專門為時刻追逐科技潮流的新世代讀者創作出這本圖畫書,不論是兒童還是成人讀者都能享受。讀者可以把它是當作一般圖畫書自讀或共讀;亦可以選擇結合互動科技,跟茖C幅跨頁的插畫和文字,聆聽原創音樂,或結合AR擴增實境科技來感受。《動物狂想曲》全書透過動物主角老鼠和牠的朋友們來分享人生智慧。丹.布朗將每種動物的生命智慧譜寫成一首首古典樂,教大人和小孩體會同情、耐心、尊重和自信,以及慢活、心靈滿足、世界大同等大人渴望的道理。創作題材與過去如此不同,丹.布朗表示:「我愛說故事,我的小說都嘗試融入多重主題。」在這本圖畫書中,他很興奮能結合藝術、音樂和文字等3種不同的語言,來打造層次豐富的閱讀體驗。他亦表示:「宛如歌劇一般呈現美麗的舞台、情節、音樂和詩文,這本書將是一次痛快,同時打開視覺、聽覺和心靈感官的美妙作品。」丹.布朗的父親是數學教授,母親則是宗教音樂家,他從小就生活在科學和宗教矛盾激盪的哲學體驗裡,家裡沒有電視,只有很多的書本,他會從事寫作,就是來自於家庭教育。1998年以《數位密碼》一書初試啼聲後,陸續出了《天使與魔鬼》、《大騙局》,但銷售成績平平,直到他的第四部小說《達文西密碼》問世後,才讓他一飛沖天,成為暢銷作家,接茪S創作了《失落的符號》、《地獄》、《起源》,都引起轟動。文:中央社張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員香港早前與國際結算銀行簽訂「國際結算銀行創新樞紐」轄下香港中心的運作協議,將香港打造世界一流的金融風險監測和創新金融科技國際合作平台的首選城市。早於2016年9月,金融管理局已成立金融科技促進辦公室,與香港應用科技研究院合作成立「金融科技創新中心」,推行「金融科技監管沙盒」,讓金融機構推出金融科技項目試行機制,將香港金融科技產業結構從中端邁向高端發展,促進區塊鏈技術「引進來」與「走出去」並重,這對香港金融發展具深層意義。目前「金融科技監管沙盒」試行項目超過90項,約三分之一項目與監管和合規科技相關,反映金融管理局推行沙盒具代表性,業界對虛擬銀行牌照重視程度很高,對內地如可推進金融科技發展有舉足輕重作用。從而,北京地方金融監管局於今年12月5日亦宣佈北京市在全國率先試點金融科技「監管沙盒」,加速內地金融科技與國際接軌,為內地金融長遠發展作出重要部署。香港金融風險管理水平一直受到國際公認,對內地推進金融市場具前瞻性。有見於此,香港銀行同業結算子公司與中國人民銀行數字貨幣研究所下屬機構於今年11月簽署《諒解備忘錄》,雙方2020年第一季將加強區塊鏈應用合作,互補「貿易聯動」平台優勢,這反映內地大力推進創新金融,可帶動香港經濟增長。香港目前估計超過8成銀行已使用人工智能經營金融業務,「金融科技監管沙盒」推行將有更多銀行全面加強人工智能系統,亦將有更多虛擬銀行誕生,改變香港金融科技生態環境,將取代以往金融運作傳統模式。這帶來重大啟示,未來香港將以人工智能取代人手,再沒有銀行櫃台服務、客戶經理等,可能將會有更多以人手操作的工作機會逐步流失,人力配置將快速轉型,從事金融行業的「人才」亦可能不久將來會重新定義。紀碩鳴資深評論員台灣領導人選舉,藍綠「統獨」議題一直擺上^,即將來臨的這場選舉,卻又把香港扯了進來。香港修例風波引發的社會動盪,被台灣的「獨派」執政當局稱作「今日香港,明日台灣」,暗諷「一國兩制」糟糕。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,更被人提告,指控韓國瑜是「一國兩制」的支持者,要承擔刑事責任。台灣選舉拿香港的「一國兩制」說事,無非是因為香港回歸,堂堂正正通過「一國兩制」的制度安排成為了中國人,而台灣執政者不願意有一個完整的中國,此時為選舉政治而惡意消費「一國兩制」,毫無意義。國民黨2020年台灣領導人選舉參選人韓國瑜,今年3月以高雄市長身份曾訪問港、澳、深、廈等地,並會見香港中聯辦主任王志民、國台辦主任劉結一。由於韓國瑜在過程中表態支持「九二共識」,遭陳水扁之子陳致中等人指控默認「一國兩制」,涉犯台灣《刑法》外患罪。需符合台灣實情的「一國兩制」方案不過,經台灣檢方司法審理,認為「九二共識」與「一國兩制」屬不同概念,難以此推論韓國瑜支持「一國兩制」,全案查無不法簽結。對此,韓國瑜表示,檢方的判斷證明了民進黨將「九二共識」等同於「一國兩制」的「芒果乾」(「亡國感」諧音)是假的,「今日香港,明日台灣」絕對不可能發生。但話又說回來,「九二共識」不等同「一國兩制」,「一國兩制」也不是什麼洪水猛獸,不等同「芒果乾」。香港因修例引出的爭議及社會衝突,不是因為香港人要反「一國兩制」,爭議核心是要什麼樣的「一國兩制」。香港人明白,被殖民統治了百多年,政權移交後的香港,除了「一國兩制」別無他路,這樣的治理模式是最好的,只是在實踐中需要不斷完善。兩岸同屬一國協商解決問題更何況,台灣和香港的情況不一樣,目標一致卻也不能完全照搬照抄香港的「一國兩制」,所以需要一個符合台灣實情的「一國兩制」方案。這個方案一定會是超越香港現況,更優於香港的方案。台灣的實際狀況是,香港今日發生的、還需要完善的,或者說仍在探索的,在台灣是早已經解決了的。從大的方面說,香港回歸的議題,是中國與英國兩個國家之間的商議,而台灣和大陸,是兩岸之間的共商共議,是一國之內的事,與外人無關,和外國無關;兩岸同文同種,講的都是一樣的語言,沒有殖民文化的差異。可以說,在民主自由發展方向上,台灣大局已定,香港的爭議和分歧,台灣在現實中都得到了解決,沒有什麼疑義。在這樣的背景下拿香港的「一國兩制」說事,還說「今日香港,明日台灣」,有些不厚道。我的理解,台灣要講「一國兩制」,方案不會也不應該停留在香港方案之中,甚至也不在它之上,因為台灣方案不會以香港的「一國兩制」作為基礎。當年鄧小平指「一國兩制」為台灣統一作示範,應該指的是共產黨會信守諾言嚴格執行的原則,而不是具體的同一方案。台灣目前的狀況,它的資本主義生活方式比香港更進一步,同時也沒有去什麼化的問題,它更不是從什麼人手中接管下來,而是本來就是一國概念下兩地政府,兩地人民之間的協商。所以,台灣在香港遭遇挫折要深思前路時,消費香港為政黨的前途鋪路,沒有意義。詩人楊牧於3月13日辭世,享壽80歲。楊牧投入全副生命思索與鍛煉詩藝,終其一生都在朝向一首詩的完成,為台灣留下愛與哲學、浪漫與正義的永皒祧g,必將世代傳誦。楊牧本名王靖獻,台灣花蓮人,東海大學外文系畢業,美國愛荷華大學英文系藝術碩士,加州大學柏克萊分校比較文學博士。曾任教於美國麻薩諸塞大學、普林斯頓大學及華盛頓大學長達30年。返台後,楊牧協助東華大學成立人文社會科學院並擔任首任院長,亦曾任台灣大學比較文學研究所客座教授、香港科技大學講座教授、政治大學台灣文學研究所講座教授。楊牧獲獎無數,曾獲時報文學獎、吳三連文藝獎、美國紐曼華語文學獎、馬來西亞花蹤文學獎、瑞典蟬獎、二等景星勳章等多項獎項。詩作與散文隨筆亦曾被譯為英、韓、德、法、日、瑞典、荷蘭等多種語文。楊牧的創作以詩、散文為主,另及於論述、翻譯。15歲起活躍於《現代詩》、《藍星》、《創世紀》、《今日新詩》等詩刊,16歲即主編《東臺日報》、《海鷗詩刊》著作等身。1960年以葉珊為筆名創作的詩集《水之湄》出版,即已奠定其詩壇地位。1972年改用筆名楊牧,更有意識地介入社會關懷與歷史探問。代表作品如自傳型散文《山風海雨》、《方向歸零》、《昔我往矣》書寫其故鄉花蓮的歷史與記憶,另有《一首詩的完成》,展現其對詩的理念思考及詩人的文學心靈。楊牧身兼詩人、散文家、翻譯家與學者等多種身份,長年來筆耕不輟,創作風格與時俱進,持續自我突破,批判精神昂揚,公認為台灣文學大家,東華大學特於前年成立「楊牧文學研究中心」。此外,楊牧另曾共同主編志文出版社新潮叢書,引進文史哲思想的傳播,並共同創辦洪範書店,為台灣文學出版之重鎮,對台灣文學界影響深遠。楊牧書房暨文學講座召集人、東華大學華文系教授許又方日前代楊牧遺孀夏盈盈發表訊息表示,「因武漢肺炎疫情蔓延,實不敢煩勞大家在戮力防疫之餘,猶需費心關注楊牧老師的後事,因此家屬決定暫不設置靈堂供各界弔唁,第請諒察。」夏盈盈也說,「俟疫情稍緩,楊牧老師將移靈安葬於故鄉花蓮,屆時再知會各位先進、朋友。未來也將舉辦追思音樂會或讀詩會,如蒙眷顧,再敬邀大家出席共憶老師別來遠近」。■文、圖:中央社

堐黍(825) | ぜ蹦(207) | 蛌楷(942) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

桲捚鰍2020-10-24

п漆荎醱勤芼褗靺斯黨萩憌盆邿佸鬅漞鱉喳瑟婓桵※砮§郔ヶ朓﹝

張樂近日在互聯網上流傳一段短片,講述龍門冰室老闆張俊傑用了十多分鐘時間,「請」走一名與他政見不同的食客,張老闆因而「成名」。張老闆最近發表文章,大談在這半年期間,如何為受政治事件影響而導致經濟困難的人士提供現金券和禦寒衣物。諷刺的是,這班人不是普羅大眾,而是在暴亂前線施加襲擊的暴徒。更令人感到不是味兒的是,文中提到,張老闆亦為暴徒介紹心理支援服務。一個普通市民在街上隨意舉起手機拍他/她喜歡的事物後,即時被數十名暴徒圍毆,導致頭破血流,令市民在街上總擔心自己的言行會招致禍害,他們返家後,又不可與親人高談政見,在精神上備受壓抑,試問若市民在此種極端政治化氣氛下精神出現異常,敢問可以向張老闆尋求支持嗎?最令人側目的是,張老闆為因政治立場而被解僱的人提供協助。6月至今,社會接連出現暴力事件,令到外國旅客對香港卻步,訪港人數大跌。殘酷的現實是,去年至今美國對華的貿易戰,令到本港出現經濟放緩。雪上加霜的是,本港失去旅遊業的帶動,經濟出現萎縮的情況。旅遊業的不振,一環扣一環,引發連鎖反應,繼而拖累與旅遊業相關的產業。本港飲食業、酒店業和零售業,相繼出現放無薪假、裁員、清盤的情況。試問若沒有暴徒大肆破壞,香港會否出現這樣的景況?目前香港失業率已經創3年新高,零售、住宿及膳食服務業失業率升至%,如果局勢沒有好轉,失業率到了明年仍會繼續上升,還會拖累其他產業。張老闆如果有菩薩心腸,是否可以接濟這班因政治事件而產生的「失業大軍」?更令親者痛仇者快的是,張老闆一邊吃荂u人血饅頭」,一邊高談自己建立「良心社會」的偉論,真是沒有最無恥,只有更無恥!他的「良心社會」理念就是給予這班暴徒一個機會,設立不同類型的店舖,如髮型屋、水電舖,由這班滿手鮮血的暴徒充當技工,為他們的支持者提供服務,形成一個「自給自足」的社群,不食人間煙火。然而,這班暴徒必須要對他們所造成的社會破壞,負上應有的法律責任。筆者建議張老闆,應該勸服這班縱暴派人士自首,對自己所犯的錯勇於承擔。如果只是以張老闆的說法來實踐,這個「良心社會」真是名副其實的「掛羊頭賣狗肉」!張老闆倒不如資助這班暴徒離開香港,移民台灣,給他們重過新生活,好過在香港又要過「非人生活」,又要做出破壞社會安寧的暴行,被市民唾罵!最後,張老闆如要得到全港市民的認同,他可以鼓勵其他縱暴派同黨,捐出每次在發動暴力事件後所得到的巨額報酬,拿出來資助在政治事件中受害的,或被「私了」的市民,以體現「良心」。

卼虷舜2020-10-24 22:44:24

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員修例風波引發的暴力示威已持續6個多月,被捕人士超過6,000人,至今暴徒仍罔顧法紀,知法犯法。暴徒在網上鼓吹市民在平安夜和聖誕夜發起聚集,高唱香港「獨立」歌曲,甚至挑釁警察執勤。這些暴徒滿腦暴力思想,政府應加強警隊執法,加大力度從法律層面杜絕「港獨」思潮蔓延至年輕一代,避免暴徒借「五大訴求」政治炒作,將香港經濟毀於一旦。根據財政司數據顯示,香港有超過30萬家中小企,提供約130萬個就業機會。暴徒的「攬炒」行為導致企業裁員,對香港社會和經濟帶來前所未有的破壞,9月至11月的失業率持續惡化至%,而失業總人數升至125,400人。數據反映政府只靠警隊阻止暴徒「攬炒」行為的力度是不足夠的,律政司需要從法律層面思考是否應加快審判被捕人士,加強社會阻嚇作用。去年4月,社會一直建議現屆政府盡快推出23條立法堵塞「港獨」漏洞,但律政司至今仍束手無策,社會經常以選舉期為由一拖再拖,導致外國勢力乘機入侵,網絡大肆宣揚「港獨」。因此,政府將23條立法再拖,只會製造更多外國棋子破壞「一國兩制」精神。修例風波除了反映社會對政府的施政不滿外,更反映社會法律意識薄弱,對基本法的認知不足。政府提出23條立法已超過10多年,至今仍未立法,令香港經濟發展經常受政治事件拖累,長遠只會影響香港整體發展。修例風波發生後,政府應優化和完善目前法律體系,保障「一國兩制」的精神不受動搖。

菠棲棲2020-10-24 22:44:24

沈家燊香港僑界社團聯會主席國家主席習近平在澳門出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨澳門特別行政區第五屆政府就職典禮發表講話時強調,香港、澳門回歸祖國後,處理兩個特別行政區事務,完全是中國內政,用不茈~部勢力指手畫腳。中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務。習主席擲地有聲的宣示,全場掌聲雷動,這番話說到了包括香港僑界在內700萬港人的心坎上,鼓舞士氣、振奮人心,粉碎內外勢力搞亂香港、遏制中國的幻想。在中央堅定不移支持下,香港各界眾志成城,團結一致,支持特區政府迎難而上,積極作為,恢復秩序,不負習主席和中央的殷切期望,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港的繁榮穩定。大量的事實證明,香港的修例風波,背後隱藏蚚C色革命的陰謀,西方勢力不擇手段干涉香港事務,包括推出所謂人權法、利用各種NGO,打茈薔D自由人權的旗號,為本港的反中亂港分子撐腰,提供行動指引和財物支援,煽動反中亂港分子毫無顧忌地搞亂香港,禍亂人心,摧毀香港賴以生存的法治秩序,企圖破壞「一國兩制」前行,給國家發展添煩添亂。對此,中央絕對不會坐視不理,絕不會讓外部勢力勾結香港反中亂港分子衝擊「一國兩制」的圖謀得逞。習主席上月中在巴西出席金磚峰會,就當前香港局勢表明中國政府嚴正立場曾指出,中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移,貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。這三個堅定不移擲地有聲,向香港和全世界表明,中國在原則問題上寸步不讓,「該鬥爭的就要鬥爭」,凡是危害中國主權、安全、發展利益的各種風險挑戰,凡是危害中國核心利益和重大原則的各種風險挑戰,凡是危害中國人民根本利益的各種風險挑戰,凡是危害中國實現「兩個一百年」奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的各種風險挑戰,中國必將堅決鬥爭,而且一定會取得鬥爭勝利。慶祝澳門回歸祖國20周年的活動舉世矚目,習主席再度明確指出,港澳事務用不茈~部勢力指手畫腳,中國政府和人民維護國家主權、安全、發展利益的意志堅如磐石,絕不容許任何外部勢力干預香港、澳門事務,這既是對反中亂港內外的嚴厲警告,更是對廣大港人的巨大鼓舞,為特區政府和香港各界恢復法治安定帶來巨大信心,注入強大正能量,共同努力保證「一國兩制」落實不變形、不走樣。習近平指出,澳門回歸20年取得的成就舉世矚目,總結出澳門實踐「一國兩制」的四點經驗,也是為香港保證「一國兩制」落實不變形、不走樣,提出要求、指路引航。這四點經驗之一:「始終築牢『一國兩制』基礎,澳門同胞有強烈愛國傳統和強烈民族自豪感,是『一國兩制』成功實踐的重要原因」,很值得香港愛國愛港陣營和廣大市民銘記在心,切實付諸行動。不畏浮雲遮望眼,風物長宜放眼量。「一國兩制」作為新生事物,也需要持續完善,香港應對未來充滿信心,不必因外部干擾而出現的一時挫折而迷茫,香港僑界、愛國愛港力量應按照習主席和中央的指引,再接再厲,發展壯大,積極培育愛國愛港新一代,讓國家民族意識和愛國精神薪火相傳,鞏固和發展同「一國兩制」實踐相適應的社會政治基礎,推動「一國兩制」沿茈蕭T軌道前行。ㄛ高佩璇港區全國政協委員香港立法會日前通過議案,要求教育局嚴肅追究縱暴教師責任,嚴懲發放煽動仇恨言論、慫恿學生參與非法集會或街頭暴力的教師,並呼籲在校生不要發放任何有關暴力或仇恨的言論。雖然這是一份遲來的議案,議案也沒有實質性的約束力,但它體現的是當前社會關注焦點,是民意的關切。教師縱暴,唆使學生參與暴亂,是暴亂遲遲無法平息的一個重要原因,也是這次動亂最為慘痛的教訓。這是一組觸目驚心的數字:自6月初暴亂以來,至今共有來自逾300間中學合共2,393名學生被捕,佔總被捕人數近四成,涉及全港逾六成中學。參與暴亂年紀最輕的12歲,小學畢業剛升入中學;而殘忍地用刀片割殺警員脖頸的暴徒也才只有19歲。青少年不諳世事,青春熱血,易於衝動,易受蠱惑。而多年來正面教育的缺失,為他們偏聽偏信打下基礎。動亂6個月來,有教師在網上發佈仇警言論,在校園裡鼓動學生罷課;有教師親自帶學生參加非法集會。不可否認,此次動亂撕裂社會,形成社會的大對立。但無論個人政治取態如何,作為責在育人的教師,絕對不能將自己的意識形態加諸在學生頭上,更不能鼓動學生參與暴力行動。這不僅是缺乏基本職業道德,更是一種犯罪行為。鼓動學生當炮灰,毀掉學生未來,毀掉香港未來,如此的教師當然需要懲處。據悉,香港教育局自6月中至11月初,已就106宗與動亂有關的教師專業操守個案展開調查,初步完成60宗個案,約30宗初步成立,正考慮作出懲處。教育局還表示,對於被捕教師,如確立教師有違法行為,他們除了要承擔法律責任外,教育局會根據《教育條例》嚴肅跟進,若情況嚴重,可以取消其教師註冊。此次懲處違反專業操守的教師,的確有「亡羊補牢」之意。但汲取這個教訓「未為晚也」。面對香港的滿目瘡痍,社會各方都需要反思,教育局更是需要深刻反思,汲取教訓。教師必須是香港的建設者,而不是暴力的煽動者推動者,不能成為香港的毀滅者,這是毋庸置疑的。﹝藝弊漆濂15梖童畎朕鉖眣謊宒卄忍睆俜阨郖※峉玸諉輪§藝源耦硐﹝﹝

蜓泬較汜2020-10-24 22:44:24

馮煒光本文刊出之時,正值年底,2019年將盡,2020年將至。先在此祝各位讀者新年快樂,並誠摯希望明年相對今年會更好,止暴制亂有成效,香港能盡快回復安寧。歲末之際,看到一個好兆頭,教育局終於動起來了。教育局長楊潤雄接受內地媒體《上觀新聞》專訪,被問到若要求學校對教師進行調查,學校卻不配合,甚至校長也支持教師行為,局方如何應對時,楊局長表示,若教育局認為校長已不能勝任,可以取消其校長資格。若教育局真的能說到做到,這是特區政府在教育界「掃黃」的第一步,雖然只是一小步。然而當教育局長只是按法例說話時,教協便即時跳起來了,說局長「威嚇」教育界。筆者很納悶,難道教協作為專業教師工會,要縱容教師發表暴力或仇警言論?教師不是應該春風化雨,引導學生向善嗎?一些教師發表「黑警死全家」,又說「希望警察的孩子長不大」等仇恨言論,這是專業教師所應為嗎?教育局對這些煽動仇恨的言論,依法嚴肅跟進,有何問題?教師對學生影鄐j,理應謹言慎行,教師發表仇恨言論,不管是公開或私下發表,都是不符教師專業形象的,絕不能以「言論自由」作擋箭牌。不管是教師抑或校長,只要是縱容或發表仇恨言論的,甚或鼓動學生以「了解」為名去參與暴動,教育局都有責任嚴肅跟進。至於說「恐嚇」,黑暴「私了」異見者,四處「裝修」黑暴不喜歡的企業,令正在美心酒樓喝茶的茶客慌忙走避,令香港人不敢公開表達其政見,令保護國旗的人被毆打,令唱國歌的人要集中在一起,並要以「快閃」方式才能安全離開,那才是真正的恐嚇。但教協有公開譴責過這些行為嗎?對於較毒品更貽害學生的「港獨」,教協又有否公開譴責過?過去半年的香港,到底是誰在恐嚇?這不是明擺茠漕さ窷隉H!ㄛ曾淵滄博士每年12月,中共中央都會召開經濟工作會議,會議的目的就是為下一年的經濟工作定調。比方說,2016年12月,中央經濟工作會議定調是「供給側改革」,強調供給必須符合需要,不可盲目增加產能。結果,2017年全年,中央下令砍掉各行各業的許多多餘的產能,一些不符合規模經濟、不符合環保的產能全砍掉。2017年12月,主要定調是「去槓桿」,於是2018年是收緊銀根的一年,股市、樓市冷卻。那一年,恰逢中美貿易戰開打,但中央「去槓桿」的決心不變,貨幣緊縮政策一直維持至2018年年底。為了應對中美貿易戰,2019年的經濟工作以「六穩」為主,「六穩」的綜合結果就是維持經濟穩定增長。如今,2019年就快過去,中共中央也召開了經濟工作會議,明年的經濟工作,「六穩」依然是工作目標。雖然中美貿易戰有緩和的跡象,但是中美科技戰依然在打。因此,2020年的經濟工作主力會是高質量發展,簡單說是加強高質量產品的投資。既然中央經濟工作會議如此重要,香港企業家如果無法真正了解中央政策的改變,就會面對許多困難,因此香港特區政府也必須加以配合。很明顯的,2020年將是高質量產品的高速發展期,何謂高質量?高科技當然是高質量。但是,非高科技也可以是高質量。比方說,20萬元的手袋與20元的手袋,質量當然不一樣,價格差距1萬倍,20萬元的手袋憑什麼賣20萬元?品質是關鍵。香港許多企業家都認為高科技高深莫測,因此多年來很多香港企業家絕少投資高科技行業,香港中學生成績好的更是絕少選擇科技課程,他們只有興趣讀醫科、法律、金融。因此香港發展高科技的確面對人才短缺的問題。不過,質量的提高並非什麼高深莫測的高科技,所需要的只是在生產過程中提高要求,機器工具要更精密,只要願意投資,就可以提高質量。﹝江樂士英國著名小說家WalterScott曾經說過:人一旦說謊,就得不斷編織謊言來自圓其說。英國駐港領事館前僱員鄭文傑的個案,怎麼看也是一樁詭異之事。他於8月到訪深圳期間承認嫖娼,被行政拘留15天。在事發3個月後的11月20日,他突然在香港以外的地區露面,聲稱在深圳被拘留期間遭到肉體和精神上的虐待。中國駐倫敦大使館已強烈否認此等指控。鄭文傑在此時突然露面,疑似是有人精心安排:他的片面之詞立即被某些群體全盤接納。英國外交部急召中國駐英國大使劉曉明,對鄭被中方「虐待」的指控表示憤慨。事件在此刻出了一些轉折。英國外交部並沒有給予鄭(和其女友)渴求的英國護照,而只是給他為期兩年的簽證,他將無法藉住滿5年而獲得居英權。事件由此變得更撲朔迷離。鄭文傑在3個月前事發時不開口,為什麼偏偏在這個時候突然對中方作出指控?這可能是事件最詭異之處。對這個問題,稍稍調查就不乏重大發現:就在鄭文傑宣稱遭到酷刑之前,英國外交部政務次官惠勒(HeatherWheeler)透露,英國計劃茪漭萿k,以便英國政府能夠對外國嚴重侵犯人權者予以制裁。儘管該法案是早前提出的,但最新消息指惠勒提議讓該法案適用於香港。看來,英國反華政客正在利用所謂的鄭文傑事件來製造輿論,為發起制裁香港的行動鋪路。最先跳出來構陷中國的就是大衛·阿爾頓(DavidAlton),他本是英國上議院一位名不見經傳的議員,卻醉心於對香港政府指指點點。他與反華智庫「香港監察」關係密切,其本人也對香港的反修例運動亦步亦趨。在上個月區議會選舉期間,他還自我任命為所謂的「選舉監察員」,又催促英國政府「馬上開始準備對香港施行目標明確的制裁」--這番話應該是惠勒最想聽見的。反華勢力的佼佼者莫過於英國下議院外交委員會主席圖根達特(TomTugendhat)。他叫囂「英國必須對抗一種專制治理模式」。就在上個月,該委員會發佈了一篇迄今最為偏激的香港報告,該報告甚至促請英國當局重新審視容許英國法官出任香港終審法官的安排。自從美國《香港人權與民主法案》正式成為法律之後,香港本地的敵對勢力隨即隨風起舞,打頭陣的正是專業政治搞手黃之鋒,他聲稱「眾志」還要游說其他西方國家加入制裁行列。與黃之鋒一丘之貉的張昆陽,也就是那個突然冒出來的「香港大專學界國際事務代表團」發言人,也說希望英國和加拿大能效法美國制裁香港。看來,為了制裁香港,鄭文傑是被那些反華政客利用了。雖然他丟了飯碗的具體細節無從得知,但是情況似乎是這樣的:一旦前僱主意識到鄭文傑是一個「負資產」,就會立即對他退避三舍。這是一場悲劇--有人惡意操縱、利用領事館的初級職員作政治工具,這些政客毫無信譽可言,而最大的輸家是鄭文傑。現在,中英雙方都指斥他說謊,而他被政客玩弄一番後,只得到短期簽證作為報酬。(本文作者為前刑事檢控專員。文本英文原文刊登於《中國日報》香港版。)﹝

詢逌隸2020-10-24 22:44:24

郭中行資深評論員自從反修例暴動以來,各個打茪銧屆u抗爭者」的基金、眾籌如雨後春筍般出現,這些所謂基金、眾籌花樣眾多,但醜聞不斷,所籌之款流到何處,交到何人口袋、由何人監管完全是黑箱作業。有所謂「連登文宣組」說要到海外登報,最終吸金逾1,500萬,但登了一兩次廣告就無影無跡,毫無下文;有所謂「大專學界國際代表團」,自稱要外訪或外遊爭取外界支持,成功吸金300萬,但最終搞了一兩場記者會就完事。至於「612人道支援基金」以及「星火同盟」更是兩個最大的眾籌基金,這段時間更是爭議不斷。現在「星火」出事了,其他基金相信也會逐步「爆煲」,成為自雷曼債券之後,香港另一次巨大騙案。一再施展眾籌套路不過,殺頭的生意有人做,賠錢的生意無人做,賺錢的生意「殺頭」也有人做。「星火」「爆煲」了,仍然無阻吸水之徒。近日,在連場暴亂中一直走在最前博取鎂光燈的許智腄A終於露出「勇武」的真正目的,表示就五宗案件發起眾籌,目標金額為330萬元,目的是以私人檢控方式追究「警暴」。過去反對派一向喜歡借「人頭」來申請法援打官司,長毛更是其中「專家」,打的是「空手套白狼」,為什麼許智艉S搞什麼眾籌?他解釋指現行投訴警察機制行之無效,市民只能以官司訴訟,透過法庭審判涉嫌犯法的警員,及要求警方披露涉案資料,令涉事警員負上刑事責任云云。然而,現行機制已足以處理所謂違規警察問題,根本沒有必要眾籌打官司,勞民傷財。況且,民主黨及反對派不是律師一大把嗎?為什麼在「公義」門前,他們不能賺少一點,為「公義」免費打官司呢?說穿了,不過是錢作怪。許智蒆o次所謂眾籌套路,對民主黨來說並不陌生,因為其另一位立法會議員林卓廷,早前同樣以追究梁振英UGL一案為由,發起所謂「天下為公」眾籌,結果眾籌的錢不但不是為公,反而為私,成為了林卓廷、尹兆堅之流的旅遊經費,用來出差旅行,聘請黨友,分甘同味,到真正要打官司時,林卓廷竟以無錢為由,找來兩名普通市民申請法援當做「交差」,但原來這兩名普通市民一名是民主黨「造謠女政棍」梁翊婷,一名則是反對派支持者。反對派吞食「人血饅頭」當時不少人都質疑,既然要申請法援,林卓廷還搞什麼眾籌?結果錢都花到他們外遊「尋找證據」之上。而且,有關款項至今仍未全面交代,還有多少餘款,花到哪裡,一概沒有公佈。及後爆發反修例暴亂,林卓廷更當什麼事也沒有發生過。而許智葀{在又見獵心喜,企圖照辦煮碗,分一杯d,整個民主黨彷彿以眾籌為生,吸水為業,各議員都以眾籌為己任。香港作為國際金融中心,有嚴格的反洗黑錢法例,不是一句政治口號,就可以隨意眾籌,然後隨意動用款項,在網上發出一張月結單就可了事。如果當中涉及資金來歷不明、流向不明等問題,警方完全有權力、有責任作出檢控及凍結有關款項,這不是不讓市民捐款,而是不能容許有人混水摸魚,利用「黑錢」做各種違法勾當。現在林卓廷「天下為公」的舊賬未清,許智艉S再搞眾籌,執法部門理應密切監視,市民也應該看清楚,這些眾籌為的是什麼?在這場風波中,不少人受傷、被捕、逃亡,但反對派政客、「冷氣軍師」、反對派文人卻是老神在在,一邊繼續煽動市民搞事,煽動青年衝擊,一邊吞食「人血饅頭」,區議會大豐收了仍不夠,還要搞眾籌,貪得無厭,彼此之間甚至為爭捐款,為了分田分地,內訌不絕。這些為利而爭先之徒,才最需要被追究和唾罵。ㄛ馮煒光浸大學生會會長方仲賢因為台灣不肯立「難民法」接收方同學口中的「義士」,憤而為文批評台灣領導人蔡英文吃香港反修例運動的「人血饅頭」。此事引起台方強力反彈,「引起軒然大波」(大專同學們用語),方同學旋即向台灣道歉。本來事情應告一段落。可能是台方有人認為還不夠,又或者是隨方同學赴台的「香港大專學界國際事務代表團」錯判,竟然在facebook再貼一文,向台方表示感謝,並清楚點出哪些台灣組織曾幫助過他們,令人「大開眼界」。暴動物資由台運港台灣如何和香港的「反修例運動」互動,同學們毫不吝嗇地為我們娓娓道來:「香港人在6月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減,自6月起大力以行動支持香港運動,不論是遠道以螞蟻搬家形式運送物資來港,一夜間為港人籌募大量頭盔。」怪不得每次有黑暴衝擊,他們的頭盔都是一式一樣,看上去恍如「制服」,原來有台方「一夜間為港人籌募大量頭盔」。同學們沒有說是什麼時候的「一夜間」,但要在「一夜間」送來,看來同學們當時亟為急需頭盔。香港警方不妨排查一下。筆者奇怪的是,台灣和香港一衣帶水,究竟在「一夜間」籌募的「大量頭盔」是如何運來香港?抑或早已有台方人員在香港,然後用金錢為同學們「一夜間」去籌募?縱使有錢,供應商又會是誰呢?更令筆者大開眼界的是:同學們在這個帖文內又點出另一個台方組織:台灣人公共事務會(FormasanAssociationForPublicAffairs)。這個組織,用同學們的原話說:「是我們學界代表團一直模仿的對象。」同學們更點出FAPA的「往績」。這組織「從1982年開始已經在海外連結強大的台灣人離散族群,爭取國際支援,聲援台灣。FAPA的模式實為開拓民間外交的先河。」這還不夠,同學們索性直接點出FAPA在哪方面「指導」過他們。「我們尤其感謝FAPA一直對我們的指導,令我們早前可以在美國進行有關《香港人權與民主法案》的游說工作。」呵呵!原來在美國進行得如火如荼的游說活動有台方身影,不單協助,而且「指導游說工作」。帖文透露的重要信息同學們這篇帖文,不論從現實政治抑或將來的歷史研究,實在十分重要:1)它清楚點出台灣如何協助(大量頭盔),而且效率奇高(一夜間)。2)它清楚點出台灣的協助力度,「香港人在六月以來的抗爭並未停止,同時台灣對香港人的支援有增無減」,是「有增無減」的力度。台灣為了香港反修例,似乎下了血本。3)它清楚點出近日港人在美國的有關《香港人權與民主法案》的游說工作,台方誰在作指導。4)它清楚點出台方多個團體與香港的反修例學生「多方」溝通。「同時學界代表團過去半年跟台灣多方團體一直溝通和合作,能得到它們善意的幫忙」。5)這帖文顯示了香港這幫反修例學生,「珍惜(台灣)每個組織不論大小的支援,同時期待未來的合作和交流。」這也可能因為過去6個月台方的協助是「有增無減」,故同學們珍之重之。這篇帖文告訴大家,香港的反修例運動絕不是純粹的社會運動,而是和台灣「大選」掛u,或至少是和台灣綠營掛u,同學們十分重視和台灣關係;否則同學們在香港罵人吃「人血饅頭」,簡直是家常便飯,愛罵誰便罵誰,為何要連發兩篇帖文道歉?作為一窺台灣當局在香港反修例運動的一鱗半爪,這篇帖文很有意思。筆者很想知道,同學們口中的台灣「滴水之恩」,究竟有否涉及金錢直接資助,以至有否具體落到每位同學手上。歷史告訴我們,一場政治運動,「錢的流向」十分重要。大家還記得當年黃台仰被捕時,在他家中搜出50萬港元現金(全是新簇簇的千元港幣)以及大量「偉哥」嗎?﹝吳子倫雲浮市青聯委員香港藉修例風波而引發的暴力衝擊已持續超過半年,過去一個月更蔓延到香港大部分高等院校,黑衣人與警方爆發了激烈衝突,多家大學校園遭破壞,學期提早結束。正當大眾以為大學排名會急跌時,12月公佈的QS亞洲大學排名顯示香港各所大學排名沒有大跌,反而有個別大學急升。出現這樣的結果只是因為壞影響尚未浮現。QS排行榜根據11個指標評分,包括學術聲譽、僱主聲譽、論文引用數、國際研究網絡等。大學聲譽受損將會令它們墮入負循環,排名持續下跌,人才流失。於11月時,大量內地生因為擔心人身安全而撤離香港。根據筆者觀察及與大學教授訪談,可以預測往後日子內地生對來港讀書會有所卻步。現時,修讀自資研究生課程的內地學生估計佔研究生總數的六成或以上,重要性不言而喻。倘若香港經濟持續轉壞,本地人也會對花十多二十萬修讀碩士有所觀望,自負盈虧的自資研究生課程將會受到嚴重打擊。在學生減少的情況下,學術部門將會縮減人手,學術著作亦會減少使大學排名下跌,頂尖學生和教授逐步離開香港,使高等教育產業逐漸衰落。大學若要挽回聲譽,必須考慮盡快投入更多資源到學術成果轉化的事宜上,讓優質的科研技術展現於世人眼前。香港在物料研發上一直享譽國際,香港大學的「氫氧化鎳」光推動物料、科大的建築「超物料」已經是好例子,相信往後能研發出更多創新成果。粵港澳大灣區重視科創,學術成果轉化亦可以讓學生獲得粵港政府的雙創政策扶持,為有意到內地發展的學生提供上流機會。除了轉化學術成果外,對接政府及社會資源也是不能忽略的。青年創新創業近年已經起了變化,由資源分散的「雙創」走進聯盟式的「雙創」。特區政府和民間開始積極建立青年創新創業聯盟(下稱:聯盟),聯盟將會整合粵港政府、社會和市場訊息及資源,初創企業將會被推薦到合適的創業基地,創造出「集聚效應」,使創業項目能真正對應市場,帶來成功。香港的大學可以多與聯盟合作,以減低在可見將來排名下跌的問題。要修復被破壞的校園所需的時間有限,可是亂象對學校聲譽所帶來的損害就並非一年半載便能抹去。香港現時仍有茯膍s優勢,大學和校友必須做好學術轉化的工作,拒絕母校步入「攬炒」的命運。﹝

燮瑙2020-10-24 22:44:24

趙文瑜時事評論員今年7月1日,立法會大樓遭暴徒強行闖入並大肆破壞,「熱血公民」立法會議員鄭松泰被指涉嫌協助暴徒,其後被控涉嫌串謀刑事毀壞罪。另外民主黨的林卓廷在7月21日率領多名黑衣人到元朗挑釁元朗站內的居民,之後雙方對罵後變成毆鬥。鄭松泰和林卓廷昨日分別在立法會被建制派議員提出譴責動議,兩項議案都交付調查委員會處理。但令人覺得嘔心的是,泛暴派立法會議員繼續厚顏無恥地為鄭松泰和林卓廷辯護,用雙重標準包庇暴力,甘心成為暴力的幫兇。這群泛暴派議員實在是香港墮入暴力深淵的罪魁禍首。泛暴派的雙重標準實在吃相難看。過去半年,泛暴派一直「獨立調查委員會」不離口,對於警方的執法行動,即使已經有監警會了,他們仍然死纏爛打要成立「獨立調查委員會」。用泛暴派自己的話來說,獨立調查才能揭露真相,沒問題怕什麼被調查呢?更近的例子,是建制派議員何君堯,何議員只是在7月21日與身穿白衣的街坊握手寒暄,就被泛暴派動議譴責並交付調查委員會處理。但當調查的對象是泛暴派自己的時候,他們就砌詞狡辯。泛暴派自辯的說辭,是鄭松泰的案件未完成審訊,應是無罪之身,提出譴責是「未審先判」。奇怪了,鄭松泰的確是被警方提控的,若都算是「未審先判」?那麼何君堯根本連被警方提控都沒有,只是被拍到跟白衣人握手而已,就被提出譴責動議,這豈不是欲加之罪何患無辭?更何況,譴責動議現在只是處於交付調查委員會的階段,還沒有到了表決褫奪其議席的階段,還在「查」嘛,何來「判」呢?連查都不准查?按照泛暴派自己的邏輯,不查怎麼知道真相呢?很明顯,泛暴派是徹頭徹尾的雙重標準。對於「自己友」就是完全的「無罪假定」,而且是連查都不能查的「無罪假定」。按照他們的說法,「查」泛暴派已經是「未審先判」,那麼不查又如何定罪呢?因為他們做什麼都是「無罪」的。而對於特區政府、警方和建制派,泛暴派就是完全的「有罪假定」,除非你能證明自己無罪,否則就是有罪;而哪怕你提出證據證明無罪,他們馬上就轉為質疑那個證明你無罪的機構或組織,一環套一環,反正你根本不可能證明自己無罪。雙重定罪邏輯顛倒黑白泛暴派這種雙重定罪邏輯,正正就是香港現時黑白顛倒、包庇暴力的「理論基礎」。在剛剛過去的星期日,泛暴派發動的遊行中,他們還在宣揚什麼「和」「勇」同行,說白了就是包庇暴力,不與暴力切割。按照他們的邏輯,只要口中叫喊茤瓵蛂u公義」的口號,就做什麼都可以。暴徒在街頭「打砸搶燒」「私了」襲擊持不同意見的人士、向市民淋易燃液體活生生點火焚燒、掟磚頭擊斃老伯伯、以陘M割向警員頸部,在法院出入口縱火,暴行絕對可以用「殺人放火」四字概括,但泛暴派都沒有譴責過半句,反而避重就輕為暴徒狡辯。實在狡辯不過去,他們甚至可以諉過說:這說不定是警察假扮的。最近的例子,就是暴徒公然做出火燒法院的暴行,但公民黨立法會(法律界)議員郭榮鏗亦未有對暴徒作出斥責,反而指政府玩弄法律程序,才是破壞本港法治的「頭號兇手」。放火燒法院都不是破壞法治?這還好意思說是法律界議員?應該是「暴徒界」議員吧。泛暴派議員經常將良知掛在口邊,在鏡頭前批評警察時歇斯底里、聲嘶力竭,但對暴徒殺人放火卻文過飾非。請問良知何在?香港人要看清楚,誰堅持不與暴力割席,就是與香港為敵,就是要讓香港繼續被暴力「攬炒」!ㄛ【文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴﹝曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8.com忑珜 捚藝厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝 捚藝軓氈婓盄 捚藝婓盄蚔牁す怢 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝よ耦泆 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8忒儂app 捚藝夥厙華硊 捚藝am8弊暱 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8蚔牁 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈厙桴 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝忒儂唳踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蛁聊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝弊暱 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 am8捚藝app狟婥 捚藝am8蛁聊 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥 am8.com捚藝 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag 捚藝am8郔陔腎翹華硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8軓氈 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8忒儂app am8捚藝夥厙狟婥 ag捚藝夥源忒儂app AG捚藝 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈app 捚藝厙桴 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝掘蚚 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8app狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝夥厙app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝す怢厙桴 捚藝よ耦泆 ag捚藝极郤 捚藝狟婥忑珜 am8捚藝app狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝am8极郤 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app am8捚藝軓氈 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蛁聊厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝厙硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am夥厙 捚藝am8す怢 捚藝弊暱泆 am8捚藝极郤 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝am8夥源厙桴 捚藝am8弊暱 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈夥厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝羲誧 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8夥厙 捚藝app狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8羲誧 捚藝am8 捚藝app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝摩芶 捚藝app鳶奻盄 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 AG捚藝 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8.com 捚藝ag 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝褪撮夥厙 am8捚藝 捚藝am8す怢 am8捚藝羲誧厙硊 am8弊暱捚藝 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag夥源厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝app am8捚藝忒儂唳狟婥 am8弊暱捚藝 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝ag夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8 捚藝忒儂唳踸 捚藝忑珜 ag捚藝諦誧傷 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝极郤 捚藝厙桴 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚔牁 捚藝am8夥厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 ag捚藝极郤 捚藝忒儂app 捚藝軓氈厙桴 捚藝agよ耦 捚藝嗣珨萸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝am8軓氈 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂app 捚藝极郤溼恀 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝 捚藝掘蚚厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝ag厙桴 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝am8よ耦泆 捚藝厙硊 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈夥源 捚藝am8厙硊 捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝极郤 捚藝夥厙狟婥 捚藝app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈夥厙 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝夥厙app 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝app am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蛁聊 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥厙 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝軓氈 捚藝app狟婥 am8.com 捚藝忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝am8蚔牁 凰藷捚藝軓氈 捚藝嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 am8捚藝极郤 AG捚藝 捚藝夥厙app 捚藝狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢 捚藝夥厙app 捚藝am8よ耦泆 捚藝忒儂app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8萇蚔 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝am8羲誧 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈夥源 am8弊暱捚藝 am8捚藝极郤 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8app狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝す怢夥厙 捚藝am8す怢 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8弊暱 am8捚藝app am8捚藝极郤 捚藝羲誧 am8捚藝app狟婥 捚藝am8萇蚔 捚藝app狟婥華硊 捚藝ag 捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝忒儂唳 am8捚藝 捚藝ag厙桴 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8軓氈 捚藝褪撮夥厙 捚藝忒儂唳app am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝app 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝厙桴 捚藝am8盄奻 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚔牁 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈厙桴 捚藝极郤溼恀 捚藝よ耦泆 捚藝 捚藝摩芶 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝よ耦泆 捚藝忑珜 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂唳踸 am8捚藝app 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝am8极郤 捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8 捚藝am8夥厙腎翹 am8捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝am8app狟婥 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝弊暱軓氈 捚藝掘蚚 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag夥厙 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙app ag捚藝极郤 捚藝忒儂唳踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝ag弊暱 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈am8 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8弊暱 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝厙硊 捚藝忒儂唳 捚藝am8蚔牁 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥厙 捚藝羲誧忑珜 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈婓盄 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8厙硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙app 捚藝羲誧忑珜 ag捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8萇蚔 捚藝am8app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag弊暱泆 捚藝app夥源狟婥 捚藝忒儂app 捚藝am8.com忑珜 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8夥厙 am8弊暱捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝よ耦泆 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8忒儂app 捚藝忒儂app 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚔牁 捚藝羲誧 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8app 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝す怢夥厙 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8す怢 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝諦誧傷 捚藝am8蚔牁 捚藝摩芶 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝諦誧傷 捚藝am8忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝す怢厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝嗣珨萸 捚藝app狟婥華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝す怢厙桴 捚藝腎翹 捚藝am8す怢 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝す怢厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8軓氈 am8.com 捚藝掘蚚厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8.com 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢 ag捚藝极郤 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8.com am8捚藝弊暱夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝app夥源狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝am8諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙app ag捚藝夥源忒儂app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝よ耦泆 捚藝app狟婥 捚藝am夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝app 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app 捚藝am8蛁聊 捚藝am8app am8捚藝軓氈 捚藝agよ耦泆 捚藝ag夥厙 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag淩侕硐唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈厙桴 ag捚藝极郤 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱泆 捚藝夥厙app 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝夥厙app狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag夥源厙桴 捚藝羲誧笢陑 捚藝极郤app狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8よ耦泆 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝 捚藝极郤app 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8忒儂app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8軓氈 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8忒儂app 捚藝am8弊暱泆 捚藝极郤app am8捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝辣茩嫖還 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥厙app 捚藝す怢厙硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝夥厙app am8捚藝軓氈 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝弊暱泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦 捚藝am8app狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝厙桴 am8捚藝app 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈す怢 捚藝am8忒儂app 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝app狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8.com 捚藝忒儂app狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝ag夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈厙硊 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8す怢 捚藝am8弊暱 捚藝app狟婥 捚藝羲誧忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需 捚藝ag弊暱泆狟婥 am8捚藝app 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹厙桴 捚藝腎翹 捚藝ag 捚藝am8軓氈 捚藝羲誧忑珜 捚藝弊暱 am8捚藝夥厙app 捚藝am夥厙 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝す怢厙桴 捚藝す怢厙硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8羲誧 捚藝极郤 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝 捚藝嗣珨萸 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝app am8.com捚藝 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈蛁聊 捚藝app 捚藝am8羲誧 捚藝す怢夥厙 捚藝AGよ耦泆腎翹 ag捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8羲誧 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝忒儂app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝厙硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝軓氈app 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝忑珜 捚藝厙桴 捚藝am8app 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆 捚藝嗣珨萸 捚藝忒儂app 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8app狟婥 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝弊暱 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝app狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈app 捚藝am8弊暱 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝厙硊 捚藝狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝よ耦泆 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈am8 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8app 捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝极郤溼恀 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8す怢 捚藝am8app狟婥 am8弊暱捚藝 am8捚藝app狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 am8.com am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8app狟婥 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝app 捚藝am8夥厙app狟婥 AG捚藝 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝掘蚚厙桴 AG捚藝 捚藝忒儂諦誧傷 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8app 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝app 捚藝app 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8app 捚藝す怢蛁聊 捚藝agよ耦泆狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈婓盄 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝极郤溼恀 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝夥厙app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8盄奻 捚藝褪撮夥厙 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝厙桴腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝腎翹厙桴 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝厙桴 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝am8羲誧 捚藝ag夥源厙桴 捚藝am8厙硊 ag捚藝极郤 捚藝す怢蛁聊 捚藝羲誧笢陑 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝 捚藝ag 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝app 捚藝am8app狟婥 捚藝す怢厙桴 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝am8夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8厙硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝极郤app 捚藝蚔牁 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8夥厙 捚藝am8忒儂app 捚藝agよ耦泆 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8.com忑珜 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝am8弊暱泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝諦誧傷 am8捚藝羲誧厙硊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝app狟婥 捚藝极郤溼恀 捚藝app夥源狟婥 am8捚藝极郤 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚥需 捚藝am8よ耦泆 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8盄奻 捚藝app夥源狟婥 捚藝极郤app 捚藝am8忒儂唳 捚藝am夥厙 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝す怢蛁聊 捚藝夥厙華硊 捚藝摩芶 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8app 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8萇蚔 捚藝am8弊暱泆 捚藝app 捚藝am8忑珜 捚藝极郤 捚藝軓氈弊暱 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈夥厙 捚藝AGよ耦泆app 捚藝极郤溼恀 捚藝狟婥 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag夥源厙桴 捚藝app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥源厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 滑薺梅捚藝軓氈app am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8蛁聊 捚藝极郤溼恀 捚藝am8夥源厙桴 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8 捚藝腎翹厙桴 捚藝 捚藝ag弊暱泆 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag 捚藝す怢厙桴 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag夥厙 頗燴瓮| 貌譴瓮| 痕瞳瓮| す階刓庈| 竅庌瓮| 裔笣庈| 鋼ч⑹| ⑻噪庈| 梠蹋| 蹕泬瓮| 蚗撳庈| す彆瓮| 勀峙| そ刓瓮| 假洈瓮| 輿皏瓮| 忒蚔| 哫傑庈| 蹕蔬瓮| 赽酗瓮| 瑂傑庈| 滔盺瓮| 桸堈庈| 粹綬庈| ⑻噪庈| 拫嶺杻笢よ| 淜す瓮| 煆栠庈| 踢栠瓮| 葷侂瓮| 幙嵹瓮| 猿飲瓮| す僅庈| 還昹瓮| 剸傑瓮| 狦眧瓮| 芞蠅庈| 坒肢| 坒囧庈| 噙氈瓮| 蟀蔬瓮| http://seo-emu.cn http://aidir.cn http://ww0099.cn http://44213.cn http://hanzhonght.com http://mori123.cn